Петр I якобы спросил Кикина в застенке: «Как ты, умный человек, мог пойти против меня?» — и получил ответ: «Какой я умный! Ум любит простор, а у тебя ему тесно».
Петр I якобы спросил Кикина в застенке: «Как ты, умный человек, мог пойти против меня?» — и получил ответ: «Какой я умный! Ум любит простор, а у тебя ему тесно».
"Петр разбудил жажду ответственного действия в русском человеке- в русском дворянине прежде всего- и поместил его при этом в жесткую структуру военно-бюрократической деспотии. И если при жизни Петра система обладала еще определенной внутренней динамикой и гибкостью, которые сообщала ей сверхчеловеческая воля и энергия царя, то после его смерти она приобрела целеустремленную тенденцию к окостенению, к антиреформистскому бытию, к тому, что мы впредь будем называть ложной стабильностью.
Разумеется, в послепетровскую эпоху в правящем слое начались отбор и размежевание. Одни сохранили дух движения, совершенствования, созидания. Другие стремительно усвоили черты рабской подчиненности. Вторых оказалось значительно больше.
В 1718 году Александр Кикин, человек недавно еще очень близкий к царю, а теперь замешанный в дело царевича Алексея, вися на дыбе в застенке Тайной канцелярии, на вопрос Петра: "Как же ты, умный человек, пошел против меня?" - отвечал: "То-то, что умный, а уму с тобой тесно!".
Вот эта "теснота уму", Петром разбуженному, в условиях самодержавия, усовершенствованного и укрепленного тем же Петром, стала причиной драмы дворянского авангарда на много десятилетий вперед"...
Спасибо всем, кто дотянул до конца "лекции" 😀
anchurian, что Вы мне скажите на "обзывательство" в Ваш адрес: "энциклопедист"? ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ!!!😀
ЕБН " разбудил жажду ответственного действия в русском человеке- в русском дворянине прежде всего- и поместил его при этом в жесткую структуру военно-бюрократической деспотии. И если при жизни" ЕБН "система обладала еще определенной внутренней динамикой и гибкостью, которые сообщала ей сверхчеловеческая воля и энергия" первого президента, "то после его смерти она приобрела целеустремленную тенденцию к окостенению, к антиреформистскому бытию, к тому, что мы впредь будем называть ложной стабильностью".
Петр I якобы спросил Кикина в застенке: «Как ты, умный человек, мог пойти против меня?» — и получил ответ: «Какой я умный! Ум любит простор, а у тебя ему тесно».