Фотозагадка - часы

Юсуповский дворец?

Нет.

Музей декоративно-прикладного искусства в Соляном?

Нет.

Эрмитаж?

Не, но где-то недалече.

Мраморный

Нет, но когда-то они принадлежали одному из проживавших там.

А не могут быть в Фонтанном Доме, Ахматова, например, проживала в Мраморном...

Нет, не Фонтанный Дом. А разве Ахматова проживала в Мраморном? Юля Вы, не путаете? или я плохо знаю историю Мраморного.

Николаевский дворец

Нет. Николай Николаевич не проживал в Мраморном. И воспитанницы Ксеннинского института в Мраморном не проживали.

Не путаем. Проживала с Шилейко. Он ее держал чуть ли не взаперти- тиран домашний был (есть строчки стихотворные, что-то вроде специалист хороший был, а человек плохой... ), так что приходилось под ворота лазить, уходя!.. Фото с огромной собакой (порода- московская сторожевая, что ли). Что-то припоминается о старом халате-кимоно, в котором ходила Ахматова и вся такая чепуха...

Смотрите внимательно: интерьерчик не очень богатый, часы стоят у скромной стеночки. Как могут быть часы связаны с одним из ........ Мраморного. Может кто владел дворцом?

Юля, если не затруднит, в каком году Ахматова проживала в Мраморном?

В 1919 году. И где-то с 1918-го и примерно до 1926 года Ахматова жила попеременно по разным адресам, в том числе и здесь... А собака- сербернар...

С Ахматовой не связано. Хотя, если взять за основу профессию  ее отца . Что-то в этом есть...

Отец А.А. был морской инженер, капитан....

... а вел. кн. генерал-адмирала Алексея Александровича был  командующим Российским флотом ...

Если это - Дворец вел. князя Алексея Александровича,

то как Мраморный дворец попадает в историю...

А почему я все время твержу про Мраморный?  Mary, читайте внимательно, помните Вашу загадку про Крузенштерна и Японию? Вот и будем догадками-загадками к истене идти.

М.б. часы нах. в Особняке Кушелева-Безбородко (Гагаринская, 3)

В 1873 г. дом был куплен для великого князя Николая Константиновича, старшего сына вел. кн. Константина Николаевича, который с семьей жил в Мраморном дворце. Да и сам особняк стали называть Малым Мраморным дворцом.

Нет, особняк на Гагаринской и Николай Константинович к часам не имеют отношение.

А то, что на часах несколько циферблатов и еще какие-то окошки,

имеет отношение к отгадке...

Да, многофункциональный и сложный приборчик.

...так с отгадкой это связано...

Mary, Вы же очень опытный человек и сами, можно так сказать, немного "коварны".  Все взаимосвязано, но! косвенно.

Очевидно:

1. "ЧТО" -  часы, которые...

другие циферблаты - это какие-то навигационные приборы, и еще морская звезда прилепилась в маятнику... м.б. это часы с корабля. яхты - императорской....

Нет, они всегда были на суше.

Часики особенные. Подберите специфику...

Имя одно уже прозвучало, это тоже ключ к разгадке.

Может быть, часики остались в семье Николая Константиновича - балахманного- где-то на Каменноостровском семья жила, жена, дочь и , кажется, 2 сына или  один...

Юля тем путем пошли, но в другую строну.

м.б. на разных циферблата показывается время в разных пунктах и это как-то связано с историей семьи...

ну, не в Средней же Азии эти часики стояли во дворце или в Средней Азии? г.Ташкент

Нет, я о персоне. Часики не путешествовали, играли только  в столице.

А вот еще- дедуля был, К.Н., жил с балериной (Анной Кузнецовой) где-то отдельно...

дом № 18 по Английскому пр-ту. Правда, потом у нее этот дом отобрали...

Нет, к этому дому часы не имеют отношение, как  и семье Кузнецовых-Князевых тоже. Да, и "дедуле К.Н." было 50 с небольшим  ...

А дом у Анны Васильевны никто не отбирал, она его продала. Кто мог у нее дом отобрать, если она была полноправной юридической хозяйкой?

"В 1873 году Кузнецова оставила сцену. Она жила со своей матерью в комфортном особняке на А.пр-те., который построил для нее великий князь...Связь в.к. с  балериной длилась 20 лет, до самой его смерти. Кузнецову с детьми не допустили  проститься к умирающему князю, а через год после его смерти особняк на А.пр-те был у нее отобран..."

Не очень мне хотелось копаться в "грязном белье" людей, но Вы спросили- я ответила. Имена злодеев не названы, но особняк был отобран... Кто там смотрел на ее права..

А определите тогда, пожалуйста, период "житья" кого-то в Мраморном дворце. "50 с небольшим" -  мало? много?

"Недалеко" - м.б. это архив флота на Миллионной, 38

П.С. А "дедушкой" назвала потому, что запуталась с Константиновичами- Н.К.- наверное, сын К.Н....

Нет, в Архиве ВМФ таких вещей не хранят.

Константин Николаевич - отец Николая Константиновича, Ольги Константиновны (королевы эллинов), поэта К.Р. и т.д - все они имели отношение к Русскому Императорскому Флоту.

Ответ на #38/ Уважаемая Юлия, я (буду нескромной) занимаюсь этим особняком многие годы, с потомками по линии Анны Васильевны и Константина Николаевича знакома очень близко лично. Мои знания основаны на подлинных архивных документах и документах из часных фондов. У меня есть  публикации на тему Великого князя. Две из них специально поставила здесь

http://www.citywalls.ru/journal/article14.html

http://www.citywalls.ry/house.2469.html

За каждое слово и факт могу ответить. Многие публикации, например, Матониной, Боханова и т.д.    о Константине Николаевиче и Анне Васильевне несут чисто коммерческий характер и в них есть неточности и выдумки. Многие дела и документы по дому на Английском пр., которые я смотрела в архивах, до моего исследования вообще никто не смотрел (карточки были пусты). С уважением, Н.Антонова

Произошла ошибка второй адрес: http://www.citywalls.ru/house.2469.html

Спасибо большое, Наталья Васильевна! Нет, я пользовалась не статьями Матониной, Боханова и не интернетом. Автор- Боглачев С.В. "Балетный проспект Петербурга".Откуда он взял эти факты- не знаю (списка литературы после статьи нет)... Может, мотается эта версия из книги в книгу. Вот несколько слов из аннотации о нем: "Боглачев Сергей Васильевич, историк, член Комитета по сохранению и возрождению святынь Санкт-Петербурга". Все-таки историк... Может, и он имеет какой-то свой интерес- понятия не имею... Спасибо  за предоставленные материалы - еще раз доказательство того, что в Росиии история непредсказуемая. А потом- это же императорская семья, там шли на все, чтобы сохранить лицо, в одном месте- такая версия, в другом- такая... (А второй документ так и не открывается, к сожалению).

А, кстати, вот очередной вопрос - особняк продали, а где же "законная", не "казенная", жена потом проживала?

Анна Васильевна проживала сначала в Павловске на собственной даче до середины 90-х годов, затем снимала квартиру у Евреиновой, а потом приобрела дом на 8-й Рождественской (Советской) доходный дом № 31 смотрите есть у нас на сайте. А Александра Иосифовна жила в Мраморном, Павловске и т.д где полагалось.

И так, начнем разгадку - с имени (больше всех употреблялось) 

Константин Николаевич? ( хотя такое предположение уже было #35)

Точно имя не прозвучало, все было вокруг да около

Итак правильно Константин Николаевич - великий князь генерал-адмирал преподнес сей предмет...

Да девушки, читаю Вашу переписку и голова пошла кругом от имен, отчеств, степеней родства и т.д.

d7161 А поучаствовать с часиками.... раз зашли слово!

Предположений никаких по этому поводу.

Надо бы в Ваших ответах разобраться кто к кому и как

Начинаем строить фразу из того, что имеем:

В 1853 году великий князь генерал-адмирал Константин Николаевич подарил часы ...(какие?)

Они (часы) немного необычные

d7161, это мы так, о своем, девичьем, почирикали на досуге. А тут еще и часики... 

А вообще вчера Жеглов очередной раз  правильно сказал, что надо было разобраться доктору вовремя в своих женщинах...

Может быть, К.Н. подарил часы- многофункциональные, какие сейчас есть- циферблат+ измерение давления+ какие-нибудь часовые пояса- учащимся, будущим мореходам? (Они- бедные?)

Юлия правильно рассуждаете  "...будущим мореходам", которые учились ГДЕ? 

в Морском кадетском корпусе

И так, что мы имеем:

В 1853 году Константин Николаевич подарил Морскому корпусу

ЧАСЫ  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _      _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  

"_ _ _ _ _ _ _ _ _"  конструкции .....

Сейчас они находятся.....

ныне наб. Лейтенанта Шмидта, 17, перестроен в 1796-98, арх. Ф. И. Волков

"_"  - одна буква

Все правильно Юлия, но для отгадки надо составить фразу :)

В 1853 году Константин Николаевич подарил Морскому корпусу

ЧАСЫ  _ _ _ _??? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _      _ _ _ _ _ _??? _ _ _ _ _  

"_ _ _ _???? _ _ _ _ _"  конструкции .....

Сейчас они находятся где-то на лестнице или в чулане по адресу: наб. Лейтенанта Шмидта, 17.

Я начну, кто-то продолжит...

Нет. Там их давно-давно нет! Между прочим, чуланов в Морском корпусе тоже нет. Сколько красивых и ценных вещей оттуда вывезли после революции. Когда-то была роскошная церковь, много потрясающих картин, уникальный музей, мраморные скульптуры императоров, даже пальмы в кадках и т.д.

может, в военно-морском музее, тот, что в Бирже?

Все верно в Военно-морском музее.

Осталось немного:

ЧАСЫ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  (15 букв)     _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  (11 букв)

"_ _ _ _ _ _ _ _ _"  (9 букв)    конструкции .....

там где 9 букв - напольные (((

не заметила кавычек - напольные отменяется . М.б. астрономические - 15 букв?

может быть, 11 букв- это психрометры?

и тогда уже 9 букв как-нибудь согласованно-

либо- вариант taro напольной конструкции

либо- настенной- не очень видно, вдруг на столе стоят...

У нас есть часы подобного размера, старинные, настенные...

Часы астрономические  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _   "_ _ _ _ _ _ _ _ _ " конструкции

Юлия, осталось совсем немного! Если отгадаете  слово из 11 букв, то золотой ключик у Вас в кармане!

Natalia_Ant, я вот сугубо гуманитарный человек, полезла из-за Вас в какие-то математические дебри навигационные: м.б. - маятниковые

Юлия, а я "технический" человек, но все мы собравшиеся здесь высокоинтеллектуальные люди.

Вы очень близки к окончанию разгадки-загадки. маятниковые!

Добавлю подсказку - они русские.

Соберите все воедино и ...

taro, прошу прощения, не заметила сразу, что вы отгадали астрономические

# 71      Вы ( я имела ввиду ВСЕ )  

Внимание! подсказка!

"Р_ _ _ _ _ _ _ р "

Правильный ответ будет у того, кто первый назовет всю фразу (# 64) полностью и правильно.

http://www.clockmaker.ru/nechaev.htm

Часы астрономические маятниковые "Регулятор" конструкции Нечаева

Все верно!

Но в http://www.clockmaker.ru/nechaev.htm

есть маленькие неточности, в этом и есть отрицательные момента интернета.

Часы находятся в запыленных запасниках Ценрального военно-морского музея, и их не выставляют. Фотография была сделана в 1999 году в очень стесненных условиях мыльницей, поэтому извините за качество. Часы достойны большего внимания, но увы...

Думаю, Юля достойно сражалась...!!!

А почему "Регулятор" ?

Mary, сижу смеюсь: "сражалась"! ..

Маry, конечно Юлия  достойно сражалась. Прежде чем  дать очередной ответ, я смотрю кто из активных участников на сайте присутствует. Но Вы же понимаете, что регулировать сложно, всегда есть люди, которые постоянно на сайте, и не всегда победу приходится отдавать по справедливости.

Вспомните Вашу загадку про Крузенштерна, тот кто выйграл, никогда бы без моей помощи и знаний и не догадался бы, о чем идет речь... главное успеть вовремя нажать нужные клавиши!

Юлия, не огорчайтесь, Ваш интеллект только вырас в глазах окружающих, успехов Вам! Вы - молодец! Логика и аналитический ум приведут Вас к новым решениям и победам.

Что такое часы "Регулятор"?

Очень хорошая статья, поймут и гуманитарии, написана простым языком.

http://www.mywatch.ru/watch-art/art_307.html

Только, к сожалению нет упоминания о мастере самоучне Нечаеве.

Natalia_Ant, спасибо большое за добрые слова. Отвечу с юмором: "Говорите, говорите, и побольше!.."

Очень интересно было узнать о судьбе К.Н. и Кузнецовой, особняке, о регуляторе- в первый раз слышу...

А у меня есть еще интересные штучки в шкатулочке, но об этом чуть позже!