Фотозагадка - когда качаются...

У Московского вокзала, в луже отражение?

Да, у Московского вокзала.

Вопрос "почему" главнее вопроса "где".

возможно, оптический эффект: потоки теплого воздуха из помещения вокзала сталкиваются с холодным воздухом на улице, ну а дальше - физика...

Ритарический вопрос.

Главнее потому, что вопроса "где" без вопроса "почему" не существовало бы вообще. В Петербурге, где фонари в подавляющем большинстве - типовые, такие как у Моск. вокзала известны подавляющему большинству участников викторины. 

непонятно, каков все-таки ответ...

без претензий на балл
один из фонарей у Московского вокзала стоит криво, видимо на это и намекает автор

Во-первых, "риторический", конечно.

Во-вторых,  Анна, ответа пока нет.

В- третьих, это игра или эшафот?

В-четвертых, наводка на ответ: кадр перевернут.

Отражение в луже и качает их ветер?

Обратите внимание на глубину колебания отраженного фонаря. Лужа такого не даст.

Может быть отражение в стекле?

... или кривом зеркале :)))

А откуда у вокзала кривое зеркало?

Нет.

Задам вопрос немного иначе: что должно было произойти, чтобы отражение фонаря в воде казалось глубоководным? 

это дополнительный вопрос к загадке про ливень? :)

Шел дождь и Вы ехали в транспорте, откуда и сделали снимок.

Счел бы наиболее близким к правильному ответу предположение ARTEK. Да, причиной глубоководного отражения фонаря стало стихийное бедствие 13.07.2007, когда городская канализация в районе площади Восстания перестала выполнять свои функции и вода поднялась на уровень до полуметра. Лужей это назвать было нельзя. 

Может быть вы еще что-то додумаете, а мы снова погодаем?

Без претензий на балл, но здесь ВИКТОРИНА, а не литературоведческие обсуждения, вроде - "что бы подумал автор, проезжая в 1900 - лохматом году, на троллейбусе во время ливня мимо Московского вокзала"

Я живу рядом с Московским вокзалом всю жизнь и не помню поднятия уровня воды до полуметра....

вам подавай вопросец "в лоб"?  Сфотографировал, кадрировал - и в викторину, минимум размышлений, максимум профессионального тренинга. А может быть это не всем надо? От себя за всех - некрасиво, обиженный вы  наш.

Вы, пожалуйста, говорите только за себя а не за ВСЕХ. И судите СПРАВЕДЛИВО, а не исходя из ваших личных симпатий

Никаких симпатий по части викторины у меня нет. И было бы младенчеством их иметь. Свое решение я аргументирую. Устраивают они вас или нет - ваш вопрос. Вводите цензуру на вопросы и ответы.

Цензуру?? Что за бред!!

вы постоянно пробуете чему-то учить, на путь истины ставить. Это не мой бред, а в духе ваших назиданий. больше я вам не отвечу. 

не обижайтесь, Валерий. в этой загадке ответить правильно=попасть пальцем в небо. а хочется изначально понимать хотя бы суть вопроса. вода(см. лужа), по-моему, то же, что и вытекшая канализационная вода. 😀

Прошу прощения, но, имхо, первый ответ был и полным и верным, каким он вообще мог быть без дополнительной информации. А вот  если бы вопрос был только почему и оказалось бы, что это отражение в зеркале для комнаты смеха, которое несли грузчики и остановились перекурить - никаких вопросов.))

Совершенно согласен с Rygarом. Первый ответ правильный.

Тем более, что степень искажений отражения никак не зависит от глубины лужи.

Мне казалось, что кадастрафобский взгляд на вещи требует той однозначности и прямолинейности, о которой здесь идет речь. Хотелось отойти от этого стандарта. Совсем не обижаюсь. Каждый имеет право как на собственное мнение, так и на заблуждения в пределах, допустимой во всякой игре. Если викторина - что-то иное, то извините. 

В чужой моностырь со свои уставом не ходят,

Да, чужой.